RÚSSIA: Teste em livros religiosos começa (Inglês)


Por Victoria Arnold, Forum 18

Onze muçulmanos carregada ou em julgamento por reunião para estudar teólogo turco Disse obras de Nursi enfrentar até seis anos de prisão se for condenado. O julgamento de três homens começaram no Daguestão, enquanto outro continua em Blagoveshchensk. Duas Testemunhas de Jeová também permanecem em julgamento criminal.

O julgamento de três muçulmanos acusados de “atividades extremistas” para a reunião para estudar as obras do teólogo turco Said Nursi começou na capital do Daguestão Makhachkala, com a primeira audiência completa em 3 de abril. O julgamento de um outro muçulmano com os mesmos fundamentos continua em Blagoveshchensk no Amur Região do Extremo Oriente. Processo penal contra outros dois devem começar no próximo mês em Krasnoyarsk.

O serviço de segurança FSB foi prorrogado até 2 de Maio, a sua investigação de mais quatro muçulmanos em Novosibirsk que lêem as obras de Nursi (veja abaixo).

Os onze agora carregada ou em julgamento por reunião para estudar as obras de Nursi enfrentar grandes multas ou até seis anos de prisão se for considerado culpado.

Duas Testemunhas de Jeová acusado de “extremismo” relacionados com “ofensas” em Moscou Região têm enfrentado atrasos repetidos ao seu julgamento criminal desde o juiz ordenou ainda mais “análise de especialistas” em novembro de 2016 (veja abaixo).

O julgamento de Stavropol ateu Viktor Krasnov terminou com a expiração do prazo de dois anos em processos criminais. Ele foi processado sob Código Penal o artigo 148, Parte 1 ( “ações públicas expressando desrespeito óbvio para a sociedade e comprometida com a intenção de insultar os sentimentos religiosos dos crentes”) (veja abaixo).

Casos Nursi

Todos os quatro procedimentos penais em curso de muçulmanos que estudam as obras de Nursi ter surgido de circunstâncias semelhantes às dos casos anteriores: as pessoas que se encontraram para ler e discutir os livros de Nursi são acusados de criar “células” da organização banida “extremista” “Nurdzhular” , que os muçulmanos na Rússia negar existe.

Os promotores então apresentar acusações sob Código Penal o artigo 282.2, quer ao abrigo da Parte 1 ( “Organização da atividade de uma associação social ou religiosa ou outra organização em relação ao qual um tribunal tenha adoptado uma decisão legalmente em vigor em liquidação ou proibir a actividade em conexão com a realização de atividades extremistas “) ou Parte 2 (” a participação na actividade de uma associação social ou religiosa ou outra organização em relação ao qual um tribunal tenha adoptado uma decisão legalmente em vigor em liquidação ou proibição da atividade em conexão com a realização de atividades extremistas “) (ver Forum 18 de ‘extremismo’ a Rússia levantamento liberdade religiosa http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,215 ).

Os 11 muçulmanos acusados estão sendo processados sob a versão de pré-julho 2016 do Código Penal o artigo 282.2. Se condenado na parte 1, eles poderiam receber multas de 300.000 a 500.000 rublos, o trabalho forçado de até cinco anos, ou penas de prisão de até seis anos. Se condenados ao abrigo da Parte 2, os tribunais poderiam entregar para baixo multas de até 300.000 rublos, o trabalho forçado de até três anos, ou penas de prisão de até quatro anos.

O chamado pacote anti-terrorismo Yarovaya introduziu penas mais severas para crimes relacionados com o extremismo em Julho de 2016. Estes incluíram um aumento na pena máxima de prisão de dez anos ao abrigo do artigo 282.2, Part 1, e seis anos ao abrigo da Parte 2 (ver 18 Fórum de “extremismo” A Rússia levantamento liberdade religiosa http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,215 ). Não há processos sob esses termos alterados são conhecidos por terem sido iniciada entre 20 de julho de 2016 e início de abril de 2017.

As sanções pecuniárias mesmo se não condenados

Funcionários colocaram ambos os réus Testemunhas de Jeová e todos os onze dos muçulmanos atualmente sendo processado na lista de “terroristas e extremistas” mantidos pelo Serviço Federal de Monitoramento Financeiro (Rosfinmonitoring). (Krasnov nunca apareceu como ele não foi acusado de um delito relacionado com o extremismo.) Os bancos são, assim, obrigados a congelar os seus bens. Em 30 de Janeiro de 2014, a lei foi relaxada para permitir que pequenas transações que não excedam 10.000 rublos por mês. (Para uma descrição detalhada desta lista negra financeira, veja Forum 18 de levantamento Rússia Extremismo http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,215 ).

Julgamento Daguestão começa

Três muçulmanos que lêem as obras de Nursi ter ido a julgamento na o capital do Daguestão Makhachkala. Ziyavdin Badirsoltanovich Dapayev (nascido em 12 de maio de 1982) está enfrentando acusações ao abrigo do artigo 282.2, Part 1, por supostamente organizar uma “célula Nurdzhular”. Em julgamento com ele sob as mesmas acusações são os irmãos Sukhrab Abdulgamidovich Kultuyev (nascido em 13 de novembro, 1981) e Artur Abdulgamidovich Kultuyev (nascido em 15 de Junho de 1986).

Depois de uma audiência preliminar em 20 de Março, a sua primeira audiência completa ocorreu em 3 de abril perante o juiz Magomed Nasrutdinov no Tribunal Distrital de Lênin Makhachkala. O caso está sendo ouvido em audiência pública e três parentes dos réus estavam presentes, o advogado de Dapayev Murzatali Barkayev disse ao Forum 18 no dia 3 de abril. É improvável que haverá um veredicto em breve, acrescentou. A próxima audiência é devido em 12 de abril, às 14h30 Makhachkala tempo.

Dapayev ainda está sendo mantido em uma prisão investigação, Imam Ilhom Merazhov, que tem acompanhado o caso, confirmou ao Forum 18 no dia 30 de março. Ele foi detido lá desde 2016 de março, quando 14 muçulmanos foram presos em uma série de ataques em todo Daguestão (a maioria dos quais foram liberados mais tarde) (ver F18News 11 de abril de 2016 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,166 ). Oficiais do FSB apreendidos centenas de livros, bem como telefones e computadores, desde casas dos suspeitos. Os irmãos Kultuyev permanecer sob restrições de viagem. Todos os três homens aparecem na lista Rosfinmonitoring de terroristas e extremistas.

Endereço prisão de Dapayev é:

367012 Respublika Daguestão

Makhachkala

ulitsa Levina 45

Sledstvenny Izolyator No. 1

Rússia

Esta é a segunda vez Dapayev foi acusado de “atividades extremistas” para estudar as obras de Nursi. Em maio de 2011, ele recebeu uma pena suspensa de três anos, que foi confirmada em recurso, eo tribunal decidiu que os livros pertencentes a ele deve ser destruído (ver F18News 21 jun 2011 http://www.forum18.org/archive.php ? article_id = 1,582 ). Depois Dapayev desafiou a decisão destruição, alguns livros foram devolvidos, mas até 70 cópias de escritos de Nursi em tradução foram novamente condenada a ser destruído (ver F18News 21 de março de 2012 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 1682 ).

Ensaios Krasnoyarsk iminente

Andrei Nikolayevich Dedkov (nascido em 16 de junho de 1979) é devido a aparecer no tribunal em abril sob a acusação de organizar uma “célula” de “Nurdzhular”. Ele foi libertado da prisão preventiva em 3 de março (após quase um ano sob custódia) e colocado sob restrições de viagem, Imam Merazhov, que tem vindo a seguir o seu caso, disse ao Forum 18 no dia 5 de março.

Dedkov foi acusado pela terceira vez ao abrigo do artigo 282.2, Part 1, para organizar encontros de muçulmanos para ler as obras de Said Nursi. Os promotores apresentaram o caso ao Tribunal Distrital Soviética de Krasnoyarsk e a primeira audiência é devido em 18 de abril, um companheiro muçulmano que lê as obras de Nursi disse ao Forum 18 no dia 27 de março.

Andrei Gennadyevich Rekst (nascido em 14 de Março de 1994) foi cobrado ao mesmo tempo que Dedkov nos termos do artigo 282.2, Part 2, por “participação em” suposta célula. Ele em breve irão à julgamento em Sverdlovsk Tribunal Distrital, mas nenhuma data para a audiência ainda não foi definida. Ele está atualmente em liberdade sob fiança.

Os promotores também estão buscando ter literatura religiosa apreendido em casa do Rekst declarado “extremista”. Uma audiência preliminar foi realizada antes do juiz Natalya Bogdevich em Sverdlovsk Tribunal Distrital em 27 de março, em que a primeira audiência completa foi agendada para 25 de abril, de acordo com o site do tribunal.

Os agentes da lei confiscaram os livros durante uma busca de Rekst do apartamento em março de 2016. FSB-nomeado “especialistas”, que também examinou gravações de vigilância de conversas vários muçulmanos em Krasnoyarsk durante grande parte de 2015, determinou que Rekst possuía “alguns títulos em quantidade maior do que o necessário para uso pessoal, o que indica a possibilidade de espalhar as idéias dos ensinamentos de Said Nursi”(ver F18News 1 de fevereiro de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,251 ).

Ambos Rekst e Dedkov aparecer na lista Rosfinmonitoring de terroristas e extremistas.

Julgamento Blagoveshchensk continua

O julgamento de Yevgeny Lvovich Kim (nascido em 5 de outubro de 1974) continua em Blagoveshchensk City Court perante o juiz Aleksei Salnikov. As próximas audiências são devidos em 18 e 19 de Abril.

As audiências mais recentes, em 28 e 30 de Março, com foco na inquirição de testemunhas de acusação, um companheiro muçulmano que lê as obras de Nursi disse ao Forum 18 de Blagoveshchensk em 4 de abril. Estas testemunhas, todos os muçulmanos a quem o FSB tinha inicialmente detidos juntamente com Kim, “recusou-se a corroborar os testemunhos tinham dado durante a investigação preliminar, explicando que não tinha dito essas coisas [e] que tinham sido interrogado algemado”.

Tanto o tribunal eo Amur Região FSB, que conduziu a investigação, têm repetidamente se recusou a responder a qualquer Fórum 18 de dúvidas sobre as razões e andamento do processo.

O FSB completado a sua investigação de Kim e apresentou-o ao Gabinete do Amur Procuradoria Regional em 14 de Novembro de 2016. O arquivo do caso, visto pelo Forum 18, corre para 135 páginas, incluindo depoimentos de testemunhas, relatórios de incursões e pesquisas, inventários de materiais apreendidos, e os resultados da análise de especialistas da literatura religiosa apreendidos.

De acordo com as acusações formais, Kim “sistematicamente organizada a realização de encontros religiosos, unidos por um tema – o estudo das obras de Said Nursi, que são a base da ideologia da organização religiosa internacional Nurdzhular, que ameaça inter-étnica e estabilidade inter-confessional na sociedade e a integridade territorial do estado”.

Kim é acusado de armazenar materiais didáticos e livros religiosos em seu apartamento “alguns dos quais são reconhecidos como extremista literatura”, e de ler e comentar de Nursi “Risale-i Nur” (Mensagens de Luz) coleção em alegados encontros, pelo qual ele supostamente assumiu um “papel de liderança”.

O arquivo do caso observa que Kim se recusou a admitir a culpa por todo o período de inquérito, não reconhece a existência de “Nurdzhular”, e não se considera um membro.

Kim também foi acusado nos termos do artigo 282, Parte 1 ( “ações voltadas para a incitação ao ódio ou inimizade, bem como humilhação de uma pessoa ou grupo”, com base no sexo, raça, nacionalidade, língua, origem, atitude à religião, ou grupo social). De acordo com os investigadores do FSB “, por meios verbais e não verbais .. ele exerceu um efeito líder, dirigindo, unificando e ativo na subconsciência, consciência, vontade e comportamento das pessoas que frequentam as reuniões, com o objetivo de formular neles um sentimento de ódio e inimizade, e também de humilhar a dignidade de uma pessoa ou grupo de pessoas em razão da religião e agrupamento social “e” inculcar a crença na superioridade social e religiosa dos seguidores dos ensinamentos de ‘Risale-i Nur ‘”.

Este custo adicional é incomum para um caso relacionado a Nursi. Forum 18 sabe de apenas duas outras pessoas que lêem os escritos de Nursi que foram levadas a tribunal por esta alegada ofensa desde que os trabalhos começaram a ser proibido em 2007 – Ilham Islamli foi condenado nos termos do artigo 282, Parte 1, sozinho em agosto de 2010; em setembro de 2011, Rashid Abdulov foi condenado nos termos do artigo 282, Parte 2 (v), bem como o artigo 282.2, Part 1 (ver F18News 14 de outubro de 2011 http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 1,625 ) .

Kim e vários amigos foram detidos e interrogados depois de uma unidade de FSB armados invadiram apartamento de Kim em 26 de dezembro de 2015, durante um encontro para celebrar o aniversário do profeta muçulmano Maomé (veja F18News 21 jan 2016 http://www.forum18.org/ arquivo .php? article_id = 2,141 ). Todos, mas Kim foram liberados mais tarde.

Amigo de Kim Anton Pavlovich Starodubtsev (nascido em 04 de abril de 1980) também foi acusado nos termos do artigo 282.2, Part 2, mas seu paradeiro continua desconhecido. Após sua detenção inicial, Starodubtsev reclamou do tratamento que recebeu durante tanto detenção e interrogatório, incluindo ameaças e tentativa de chantagem, e negou categoricamente qualquer envolvimento em atividades extremistas (veja F18News 11 de abril de 2016 http://www.forum18.org/ arquivo .php? article_id = 2,166 ).

Ambos Kim e Starodubtsev foram adicionados à lista Rosfinmonitoring de terroristas e extremistas.

Investigação Novosibirsk estendida

A investigação FSB de Imam Komil Olimovich Odilov (nascido em 18 de agosto de 1975) e três outros muçulmanos em Novosibirsk foi prorrogado até 02 de maio, o advogado de Odilov Yuliya Zhemchugova disse ao Forum 18 no dia 16 de março. Ela espera que o caso será então submetido ao Tribunal Distrital de outubro, a cidade.

Os quatro homens, então, ter sido sob investigação por dezessete meses, Fórum 18 notas. Durante este tempo, Odilov foi realizada em prisão preventiva durante nove meses, antes que ele foi lançado e colocado sob restrições de viagem no início de setembro de 2016. Dois de seus companheiros de réus – Uralbek Karaguzinov (nascido em 21 de julho de 1954) e Mirsultan Takhir-ogly Nasirov (nascido em 8 de Outubro de 1997) – também estão sob restrições de viagem. O paradeiro do terceiro, Timur Muzafarovich Atadzhanov (nascido em 21 de abril de 1988), permanecem desconhecidos, e ele foi adicionado à lista de procurados federal.

Os promotores acusaram Odilov sob Código Penal o artigo 282.2, Part 1 pela suposta “organização” de uma célula “Nurdzhular”. Karaguzinov, Nasirov e Atadzhanov foram acusados nos termos do artigo 282.2, Part 2, por suposta “participação” em uma célula “Nurdzhular”.

Odilov, Karaguzinov, Nasirov e Atadzhanov estavam entre nove muçulmanos originalmente detidos pelo serviço de segurança FSB em um café do Azerbaijão em Novosibirsk, na noite de 5 de Dezembro de 2015 (ver F18News 29 jun 2016 http://www.forum18.org/ archive.php ? article_id = 2,193 ). A maioria foi libertada na manhã seguinte depois de questionar, mas oficiais procurou suas casas e confiscou cópias de livros de Nursi de Odilov do plano, juntamente com o seu computador e telefone.

Todos os quatro homens aparecem na lista Rosfinmonitoring de terroristas e extremistas.

Por que a campanha contra leitores Nursi?

Nada nos escritos de Nursi aparece para defender o ódio, a violência, ou a violação de qualquer direito humano. Apesar disso, numerosos tribunais inferiores em toda a Rússia decidiram que várias traduções russas de suas obras (e de alguns outros textos islâmicos e Testemunhas de Jeová) são “extremistas”, e tê-los adicionado a Lista Federal do Ministério da Justiça de Materiais Extremistas (ver Forum 18 de “extremismo” A Rússia levantamento liberdade religiosa http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,215 ).

Os motivos para a campanha nacional permanente da Rússia contra leitores das obras de Nursi são obscuras, com bastante diferentes razões oferecidas para a proibição escritos Nursi e “Nurdzhular” em diferentes contextos. A principal causa, no entanto, parece ser oposição estado à influência espiritual e cultural “estrangeiro” (ver Forum 18 de “extremismo” A Rússia levantamento liberdade religiosa http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,215 ).

Pouco ou nenhum raciocínio é dada nas decisões judiciais que adicionou obras de Nursi à Lista Federal, Forum 18 notas. Entre os poucos casos específicos de “extremismo” citou, por exemplo, são descrições de não-muçulmanos de Nursi como “frívola”, “filósofos” e “vazio-faladores”. A liberdade de criticar qualquer crença religiosa ou não-religiosa é, no entanto, uma parte central da liberdade de religião e de crença (ver Forum 18 de “extremismo” levantamento Rússia liberdade religiosa http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,215 ).

Julgamento Testemunha de Sergiyev Posad Jeová adiada novamente

O julgamento “extremismo” de Vyacheslav Yuryevich Stepanov (nascido em 20 de março de 1977) e Andrei Petrovich Sivak (nascido em 28 de marco, 1974) foi adiada em 22 de março pela sétima vez desde Juiz Lidiya Baranova ordenou uma análise mais aprofundada de especialistas para ser realizada em novembro de 2016. a audiência é agora devido em 10 de abril, de acordo com o website de Sergiyev Posad City Court.

Sivak e Stepanov foram indiciados sob Código Penal o artigo 282, Parte 2, com incitamento ao ódio religioso (ver F18News 26 de janeiro de 2017 http://forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,250 ).

Os dois homens foram originalmente absolvido deste crime em 2016 de março, quando o juiz Yelena Aminova concluiu que os encontros religiosos que tinham organizado tinha “um, caráter discursivo educacional” e que “pontos de vista inerentes à religião são avaliados como verdadeiros e corretos, que é uma característica importante integrante do discurso religioso”. Em maio de 2016, no entanto, Moscou Tribunal Regional anulou decisão do Juiz Aminova a pedido do Ministério Público, e enviou o caso de volta para re-exame.

Código Penal o artigo 282, Parte 2, pune executada publicamente “ações voltadas para a incitação ao ódio ou inimizade, bem como humilhação de uma pessoa ou grupo”, com base no sexo, raça, nacionalidade, língua, origem, atitude à religião, ou grupo social, quando cometido a) com violência ou ameaça de violência; b) por uma pessoa que usa a sua posição oficial; c) por um grupo organizado (dos quais Stepanov e Sivak são acusados).

Se for considerado culpado, Stepanov e Sivak enfrentar uma multa de até 600.000 rublos, até 5 anos de trabalho forçado, ou até 6 anos de prisão. Eles já foram adicionados à lista Rosfinmonitoring de terroristas e extremistas.

O julgamento de Stavropol ateu termina

Em 15 de fevereiro, um magistrado Stavropol suspendeu o julgamento do blogger ateu Viktor Krasnov (conhecido na mídia social como Viktor Kolosov), alegando que o limite de dois anos sobre o processo criminal tinha expirado. Krasnov estava sendo julgado sob Código Penal o artigo 148, Parte 1 ( “ações públicas expressando desrespeito óbvio para a sociedade e comprometida com a intenção de insultar os sentimentos religiosos dos crentes”).

Em janeiro, ele pediu que seu julgamento deve prosseguir após o termo do prazo de prescrição. No que seria a sua audição final, no entanto, Krasnov disse que viu “nenhum ponto em outros processos judiciais, uma vez que o tribunal está a ignorar todos os argumentos da defesa” e pediu “para acabar com este circo”, de acordo com a fevereiro pós 15 em sua página VKontakte. De acordo com a decisão por escrito do tribunal, visto por Forum 18, o limite de dois anos foi alcançado em 1 de Novembro de 2016.

Os promotores acusaram Krasnov de “crimes” cometidos on-line na rede social Vkontakte, incluindo afirmando que “não há Deus” e chamando a Bíblia “uma coleção de contos de fadas judeus”. Krasnov também descrito como “lixo” um verso na primeira carta de São Paulo aos Coríntios afirmando que: “Cristo é a cabeça de todo homem, e o marido é a cabeça da mulher, e Deus é a cabeça de Cristo”. Entre outras observações, Krasnov descrito igreja participando na Páscoa e Natal como “mentalidade de rebanho”. A liberdade de criticar qualquer crença religiosa ou não-religiosa é parte da liberdade internacional da Rússia de obrigações Religião e crenças (ver F18News 03 de dezembro de 2015 http://www.forum18.org/ archive.php? Article_id = 2,128 ).

Um total de 19 audiências ocorreu antes do juiz Aleksandr Filimonov do Tribunal # 6 mais de 15 meses de Stavropol magistrado (incluindo a suspensão do processo para posterior “análise de especialistas”, a ser realizado). Durante este tempo, as “vítimas” de alegada ofensa de Krasnov repetidamente não apareceu, e de Stavropol Patriarcado de Moscou Diocese não conseguiu enviar um representante (tal como solicitado pelo advogado de Krasnov) para estabelecer exatamente quem estava sendo defendidos pelo Estado – interlocutores online ou todos de Krasnov crentes ortodoxos russos (veja F18News 01 fevereiro de 2017 http://www.forum18.org/ archive.php? article_id = 2,251 ).

Link original: http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2270

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: